Mostrando entradas con la etiqueta Cultura Vallese. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cultura Vallese. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de enero de 2015

ALUVIÓN CIUDADANO lanzo su campaña

Campaña militante en un abrazo de nuevas y viejas generaciones de
luchadores: Oviedo, Nadra, Sarubbi.

Como en los mejores momentos de la militancia. A pulso, con el compromiso de nuestros artistas pintado murales  por su convicciones, con pocos recursos y mucha decisión, el Frente Aluvión Ciudadano inició su campaña para las elecciones para Jefe de Gobierno y legisladores porteños del 5 de julio próximo, previo PASO por las PASO el 26 de abril.

(Agencia Paco Urondo. APU)  Las direcciones del partido Aluvión Ciudadano, LA CHE y Cultura Vallese , acordaron un documento programático claramente definido por un rumbo nacional, popular y transformador, con el que dieron nacimiento al Frente ALUVIÓN CIUDADANO, que disputará en las próximas legislativas de la Ciudad de Buenos Aires.

La postura es claramente opositora al gobierno porteño y cualquier propuesta nacional que facilite “que la ideología neoliberal recobre posiciones y se imponga como pensamiento único y se transforme en el camino exclusivo a transitar por nuestro pueblo”, definen en un comunicado de prensa con la firma de los dirigentes Carlos Oviedo, Alberto Nadra y María Belén Sarubbi, entre otros.

“Profundizar un proyecto nacional y popular y ampliar la democracia con la participación y el protagonismo popular en el territorio, las casas de estudio, en las unidades productivas fabriles, agropecuarias, y culturales”, son los dos ejes de construcción que se plantea el flamante frente, que no descarta, en el futuro, concretar acuerdos electorales para impulsar esos objetivos.
Las fuerzas convocantes vienen de una ardua tarea de presentación del pedido de Revocatoria del Mandato del jefe y subjefe de gobierno de CABA y planteos judiciales durante el 2013 para obtener su procedencia, y de una intensa campaña, durante 2014, para aplicar el instrumento constitucional que permite reclamar la Revocatoria de Mandato de Mauricio Macri, logrando en pocos meses más de 120.000 firmas, del medio millón que exige la Justicia para convocar a referéndum popular. La demora judicial en autorizar y legalizar las planillas, primero, y ahora la decisión gubernamental de realizar por separado las elecciones locales de las nacionales, impide continuar el trabajo, que los tuvo por protagonistas en plazas, esquinas, conflictos y reclamos vecinales, con multiplicidad de mesas, pintadas y carteles con la consigna “Si quiero”, Revocatoria".

Forzados a replantear su trabajo político, las principales organizaciones del conglomerado multisectorial que impulsó la Revocatoria, y que cuenta con personería electoral, conformaron anoche la nueva fuerza política, que inicia ahora un proceso asambleario de convocatoria, debate y enriquecimiento del documento fundacional durante los meses de diciembre, enero y febrero, al mismo tiempo que tienen previstas entrevistas con distintas fuerzas del arco opositor porteño.

Estas fuerzas son:
El partido Aluvión Ciudadano, que dirige el medico Carlos Oviedo, con una extensa trayectoria en el peronismo combativo, ex director del Hospital Ramos Mejía porteño y del Hospital Gandulfo en Lomas de Zamora, junto a referentes como Lucía Medina, militante social y política, defensora de los derechos humanos, Ricardo Pelusa, técnico en gestión de políticas públicas y militante peronista de larga trayectoria y Raúl Agranatti, ingeniero agrónomo y también militante peronista.

LA CHE, de claro perfil marxista, encabezada por el histórico dirigente de la izquierda argentina Alberto Nadra, cofundador de las Juventudes Políticas en los años ’70, y su reconstrucción durante la dictadura. Ex dirigente estudiantil y sindical, y ex miembro del Comité Central del PC, al que renunció en 1989. Integran su dirección el abogado Pablo Ernesto Gamba, el diseñador Francisco Enzo Giardineri, y el psicólogo José Luis Padilla.

La Agrupación Cultura Vallese, en homenaje al joven obrero Felipe Vallese, el primer peronista desaparecido, en 1962, agrupación que se constituyó en importante referente de la movida cultural juvenil nacional, con origen en el Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas. Músicos, artistas plásticos, escritores han protagonizado eventos en todo el país, entre ellos jornadas “muralistas” en el Congreso Nacional o Tecnópolis; la construcción de los monumentos a los generales Felipe Varela, en Catamarca y Andresito Artigas en Corrientes; a Juan Moreira en Navarro, o al Indio Querandí en Punta Indio; a Evita en la Legislatura porteña, entre muchas otras, encarando en estos días el primer monumento a Perón y Eva Perón en la CABA, concretamente en el barrio de Mataderos. Sus principales dirigentes son Luis Lofeudo, María Belén Sarubbi.

sábado, 27 de diciembre de 2014

Conociendo a Camila Vallejo

Camila Vallejo: "Los compañeros del Frente
 Aluvión Ciudadano expresaron su solidaridad
mediante la cultura".
Sobre fin de año regresó de Chile una brigada de "Cultura Vallese", que junto a "La CHE" y "Aluvión Ciudadano", formamos a principios de diciembre un Frente político que enfrentará a Macri. 
"Realizaron murales y una de sus impactantes esculturas con chatarra en la comuna de San Miguel, representando a un obrero de la empresa Madeco, así como un mural en La Florida, en homenaje al compañero Presidente Salvador Allende en la poblaciòn de los Copihues", relata Camila Vallejo en su muro de FCB.
Camila Vallejo, la ya mítica dirigente estudiantil y hoy diputada comunista, también agradece "a nuestros hermanos de la Patria Grande que expresan  la solidaridad de los pueblos a través de la cultura". El trabajo fue el primero de una serie de acciones conjuntas que acordamos entre el Frente Aluvión Ciudadano de Argentina y el movimiento Todas Las Manos, de Chile.
El siguiente reportaje, realizado en Chile, nos cuenta un poco acerca de esta personalidad de repercusión internacional por su juventud, su militancia juvenil, y su papel para reconstruir los sueños de varias generaciones de chilenos que enfrentan a la poderosa derecha de ese país, poderosa económica como políticamente, y con una importante base social que marca su peligrosidad.

Hace unos días, cuando Santiago comenzaba a hervir con el sol de la mañana, Camila Vallejo, en un top y pantalones azules, y un casco protector en la cabeza, llegó en bicicleta hasta las oficinas de su comando en La Florida. Tenía una jornada pesada. Primero esta entrevista y una corta sesión de fotos, y luego actividades y reuniones todo el día, mientras era seguida por un equipo del periódico británico The Guardian, que decidió incluirla en un documental digital sobre mujeres líderes en Chile. La otra era la Presidenta Bachelet. Decir que es bonita está de más. Usted lo sabe, ella lo sabe, nosotros lo sabemos y, después de que en 2011 se convirtiera en la cara más visible del movimiento estudiantil, todo el mundo lo sabe. Pero su carisma va mucho más allá que una cara insistentemente descrita “como de Botticelli” y unos preciosos ojos verdes. Esta es una mujer inteligente, articulada y decidida, que antes de cumplir siquiera 30 años ya ha enfrentado trayectoria, dejando con su discurso a la gran mayoría de ellos heridos en el camino. Que sea comunista sólo agrega una gota más de misterio a su imagen, considerando que, como dice ella en esta entrevista, su partido ha sido vilificado hasta el infinito en las últimas décadas. Sus padres, Reinaldo Vallejo y Mariela Dowling, y su pareja, Julio Sarmiento, con quien tiene una hija pequeña, son también comunistas, y la familia creció y vive en La Florida, no muy lejos de sus oficinas. Es una comuna que ha cambiado al ritmo de Chile. Donde antes había huertas o campos, ahora hay un océano de villas, torres de departamentos de cristal y concreto, gigantescos campus universitarios y un famoso mall. “No tenemos plaza de armas, pero tenemos un Mall Plaza”, dice ella con un tono algo sarcástico, agregando que no importa cuántas tiendas se abran en la comuna o cuántas flores se instalen en sus jardineras, aquí hay problemas importantes de pobreza, drogadicción o violencia que no han sido todavía solucionados.
Si la gigantesca fama que acumuló en sus años como dirigenta social y estudiantil ha tenido algún efecto en ella, no es visible a
primera vista. Su actitud es tan sencilla como su oficina, un espacio blanco con un escritorio, una repisa y dos sillas negras, donde lo único que delata a su dueña son algunas viejas fotos de Salvador Allende con estudiantes, un par de cámaras fotográficas y algunos reconocimientos enmarcados de universidades y organizaciones internacionales. Sobre el escritorio descansa su computador, que es un Acer, no un Mac.
La noticia de su caída en la última encuesta fue recibida por sus colaboradores como el efecto
natural de la firmeza de sus ideas y posiciones. Que tenga más de un 60 por ciento de desaprobación en la derecha quizásse está haciendo bien. Ella, por su parte, desconfía de los vaivenes de la opinión pública, y con razón: su imagen, polarizadora desde un principio, genera tanta admiración como desdén, tanto amor como odio, un constante zumbido al que ha decidido no prestar
mucha atención. En cambio, prefiere concentrarse en su trabajo y, en especial, en la construcción de sus ideales.
La brigada de "Cultura Vallese", integrante del Frente Aluvión Ciudadano, en
Santiago junto a Camila Vallejo y Darío Crouchet González (movimiento Todas Las Manos)
en el Paseo del Cabildo, en La Florida, Santiago.

  –Gladys Marín dijo una vez en esta misma revista que, aunque menos que en otros partidos, en el PC había sexismo y homofobia. La realidad es distinta hoy, ¿no?
 –Súper distinta.
Donde yo vaya, me encuentro con compañeras lesbianas, homosexuales… hasta mormones tenemos en el partido; mormones que son homosexuales y comunistas, imagínate. Aquí hay una diversidad y un respeto por esa diversidad muy grande. Lo que dijo ella es muy cierto: tenemos los vicios que tiene cualquier persona por estar inmersa en esta sociedad machista, y por lo tanto discriminatoria, pero como colectividad política es mucho menos discriminatoria que otras. Para mí, es muy importante estar en un partido que tiene esta historia, los sacrificios y los momentos oscuros que le ha tocado vivir, pero al mismo tiempo con una riqueza muy grande.
 –¿Cómo es la relación entre los comunistas que vivieron esa historia tan dura de la que hablas con dirigentes como tú, que han tenido una experiencia totalmente distinta?
–Es un diálogo de mucho respeto. Yo nací el ’88 y no me tocó vivir nada en carne y hueso de lo que se vivió en la dictadura o en los momentos
de clandestinidad, cuando había familiares desaparecidos o torturados… Es algo que no viví, pero trato de acercarme a eso, comprenderlo y recoger con mucho respeto la experiencia que vivieron los compañeros.
 –¿Crees que lo que ha vivido el PC en Chile ha contribuido a que ese ideal no desaparezca?
–Sí. Imagínate que es un partido que, a donde vayas, te dicen “es que los comunistas aquí o los comunistas allá”. Te sacan la Unión Soviética, te dicen que los comunistas son dictadores, que deberían vivir bajo un puente. ¡Un comunista con un auto
les parece inconsecuente! ¡Claro que es complicado ser comunista! Pero uno se mantiene en esto porque hay algo mucho más grande, más importante. Este es uno de los partidos que más ha hecho por defender y conquistar la democracia en este país. La historia del PC es tremenda, y lo que una está haciendo acá es seguir esa batalla, que no se pierda ese norte.
 –Y ese norte del que hablas, ¿es el mismo para ti que el que tenían Gladys Marín o Mireya Baltra?
–Creo que sigue siendo el mismo, pero los contextos son muy distintos. Hoy no te enfrentas a una dictadura, y además la pelea no es sólo contra un sistema capitalista opresor, sino también contra lo neoliberal. Nosotros no compramos este modelo, se nos impuso; pero con el tiempo nos fuimos acostumbrando y se fue perdiendo lo colectivo. Es algo que todavía está muy instalado.
 –¿Cómo te afectó en lo personal que el movimiento estudiantil de 2011 tuviera tu cara?
–Creo que ha sido uno de los mayores costos que he tenido que asumir, aunque en su momento sirvió para dar a conocer al mundo lo que estaba sucediendo en Chile. A mí me invitaban siempre para ir a charlas a colegios o universidades afuera, y me presentaban como la líder, la que había articulado casi sola todo esto. Yo trataba de revertir eso y explicar la realidad: que el movimiento en Chile no se debía a uno o dos dirigentes, sino a una acción colectiva y a una unión de voluntades organizadas que fue más allá de los estudiantes. Aun así, el costo ha sido enorme, porque ha sido una exposición pública tremenda, difícil de imaginar.
 –En ese sentido, ¿qué es lo que más te ha costado?
–Tener que lidiar con que te critiquen por lo que haces y lo que no haces. La exposición es frente a una opinión pública increíblemente diversa. En un ejemplo absurdo, he sido criticada por tener nana y por no tener nana. Entonces, una piensa que hay mucha ociosidad, que hay un interés de farandulizar la política o que estamos muy mal.
 –¿Crees que el hecho de que seas mujer influye en esos comentarios? 
–Absolutamente. Para una mujer estar en la política es mucho más difícil que para un hombre.
Simplemente Camila...
 –¿Cuál fue tu reacción cuando viste que The New York Times te llamaba “la revolucionaria más glamorosa del mundo”?
–Ese tipo de títulos contribuye a mostrarme como un personaje de farándula y no como un sujeto político, aunque si después lees la entrevista, es mucho más profunda que el título. Eso pasa. A veces vas a actividades en la calle, en foros, colegios, y la gente se te acerca con lo de la foto, el autógrafo… y eso demuestra mucho cariño, pero también tiene ese otro componente. Quizás la política se alejó mucho de lo social y cuando aparece un político que se destaca o sale mucho en los medios, se convierte en un personaje pop.
 –Pero el carisma es muy importante en política –ahí están el Che Guevara, Obama, etcétera –y tú pareces tenerlo. ¿Lo ves como una herramienta positiva?
–Si hay un elemento común en este tipo de personajes, es que generan amor y odio. Siempre han sido personajes muy complejos y no pueden ser queridos por todos. Su mensaje es de una sola línea y eso no puede hacer confluir a toda la opinión pública. Es una oportunidad y un costo. Por ser escuchada y conocida, puedo transmitir un mensaje, pero también te deshumaniza.
 –Los comentarios que la gente postea on line sobre ti son muy polarizados: te aman o te odian. ¿Los lees? ¿Te afectan?
–No los leo. Tengo Twitter, pero cada vez leo menos los comentarios que llegan por ahí también. Creo que en muchos casos no vale la pena. En un momento percibí que había mucha ociosidad, mucha construcción de opinión en base a la ignorancia, mucha mala intención y, por lo tanto, dije que no iba a seguir prestando atención a eso. Además, vi la distribución socioeconómica de Twitter y me di cuenta que no tenía mucho de qué preocuparme. Desde el 2011 me puse una carcasa y decidí que no me iba a calentar la cabeza ni dejar que me lleguen a lo más profundo cuestiones que no valen la pena. Lo complicado es cuando se meten con mi vida privada, mi familia, con mi hija, mi pareja… Es poco saludable. Dicen: “Bueno, te hemos visto con ellos, así que tenemos derecho a opinar”. Yo creo que no es así. Al contrario, tengo todo el derecho a salir con mi familia y tener una vida normal, sin que ellos se vean arrastrados a la política.
 –Tú creciste en este barrio, en la comuna de La Florida… 
–Yo llegué aquí casi a los cinco años, a la Villa de Las Mercedes. Esas casitas, cada una igual a la otra, estaban recién construidas. Era interesante, porque llegaron muchas familias jóvenes con niños al mismo tiempo,así que crecimos todos juntos.
 –Leí que de niña acompañabas a tu padre cuando montaba obras por el país como actor. ¿Qué recuerdos tienes de esa época?
–Mis papás eran bien pobres y sacaron adelante a la familia con mucho esfuerzo. Mi papá, imagínate, en teatro y bajo dictadura, y mi mamá trabajando como secretaria… Les costó mucho. Recuerdo haber ido con mi papá a un programa que puede haber sido el “Buenos días a todos”, lo invitaron a mostrar cómo colgar un cuadro, porque aparte de actor, él trabajaba en gasfitería, carpintería, instalaciones sanitarias y cosas así.
 –¿Nunca quisiste ser actriz como él?
–Sí. Mi prima y mi tío también eran actores, y me gustaba el teatro. En un momento en
el colegio me metí a un taller de teatro y me gustaba mucho, pero siempre tuve miedo. Yo era muy tímida y tenía mucho pánico
escénico de chica.
–Y ahora puedes hablar frente a cualquiera… 
–¡Eso se aprende a la fuerza! Yo jamás me imaginé… Si hubiera tenido que decidir antes, no lo hubiera hecho. Me causaba terror hablar en público.
 –¿Estás decidida a continuar con tu carrera política en el futuro?
–Cuando me proyecto, lo hago más en función de mi familia. Desde el 2011 hasta ahora, me pongo un límite a la proyección política,
porque no sé qué va a pasar. Trato mejor de centrarme en el quehacer diario y, si pienso en un horizonte político, lo veo en base a las transformaciones que podemos hacer, más que como una carrera política.
 –¿Sientes que es más fácil promover esas transformaciones como diputada en la Cámara que como líder social?
–¡Bueno, al final de este período lo vamos evaluar! Las dos cosas son interdependientes. No es suficiente tener un importante
movimiento social si llegas al Parlamento o al gobierno y te encuentras con un gran murallón, que es lo que nos pasó un poco en 2011. En ese momento comprendí que también teníamos que tener representación popular de estas ideas en el Congreso y el gobierno. 
 –El Partido Comunista, que durante años tuvo cero o muy poca representación en el sistema, ha ido creciendo en el último tempo.
¿Ves la posibilidad de que algún día tengamos un Presidente comunista?
–No sé… ¿Por qué no?
 –¿Importa?
–Obviamente, el partido estaría feliz de tener un Presidente, pero no creo que sea su objetivo central. Lo que queremos es que más trabajadores tengan sus derechos asegurados, mejorar sus condiciones de vida, que la desigualdad se acorte… Yo creo que es el mismo objetivo de cualquier colectividad política –así espero–, que es asegurar la felicidad para todos y en igualdad de condiciones y no sólo de oportunidades, porque si no tienes igualdad de condiciones, lo otro es una falacia. Esa es la aspiración del PC. Estar o no en la presidencia no es el leitmotiv. Pero es complicado, porque hay un estigma hacia nosotros muy fuerte. Se mantiene un discurso de la guerra fría brutal: los comunistas prácticamente se comen a las guaguas, se violan a las monjas o son terroristas… Es difícil combatir con eso. Y es una construcción forzada, porque después –cuando conversas con las personas– desaparece. A mí la gente me valora quizás más por ser yo que por ser comunista, pero al final se dan cuenta de que soy así porque también soy comunista.
–Muchos piensan que el comunismo murió después de la caída del muro, que es una doctrina muerta.
Camila entre su gente, con su "guagua"
paseando por La Florida
–Es que la Unión Soviética no alcanzó a ser realmente comunista. China tampoco ha hecho una superación del sistema capitalista. Cuba, ya ves, es totalmente distinto a lo que hemos propiciado nosotros acá como comunistas, que creemos en un sistema pluripartidista, pero como modelo económico tampoco ha llegado a un comunismo y está todavía en vías del socialismo, revisándose constantemente. Es difícil decir que el comunismo fracasó, porque nunca se llegó a lograr. Por lo tanto no me siento frustrada en ese sentido. Creo que todavía tenemos oportunidad para demostrar que es posible construir una sociedad distinta. Además, tenemos el antecedente de que el sistema capitalista no ha sido lo mejor: está siempre 
en crisis, no ha superado las desigualdades y ha traído enfermedades sociales y sicológicas importantes. Algo tiene que cambiar. Y no estoy diciendo que la receta sea comunista, porque aquí no hay recetas, pero tenemos que pensar en un modelo de desarrollo distinto. Revista Cosas.

viernes, 2 de mayo de 2014

Revocatoria a Macri: diálogos y debates


Pensaba, necesitaba, escribir algunos fundamentos de mi adhesión y participación, y la del movimiento al que pertenezco, LA CHE, a la campaña de firmas de CIUDADANOS POR LA REVOCATORIA, del mandato de Macri y Vidal. Pero antes sucedió este “dialogo” en nuestro sitio en  Facebook, que tiene la frescura del intercambio y la reflexión ante dudas, cuestionamientos y  apoyos de otros compañeros. Quedan pendientes otras ideas, pero me gusta lo que sale de las tripas.

 Federico
¿Para convertirlo en mártir y lo pongan como ejemplo de persecución política? Paso...
27 de abril a la(s) 11:37

 Mabel
Yo también temo eso que dice Federico
27 de abril a la(s) 18:27
Estimados Federico y Mabel. Es imposible convertir en mártir a este delincuente, procesado por la Justicia. Pero esta opinión, apoyada por la ley, y vuestra preocupación merecen una explicación de porqué el pedido de revocatoria es LEGÍTIMO, LEGAL, CONSTITUCIONAL Y EL MAS DEMOCRÁTICO QUE SE HAYA APLICADO EN LA ARGENTINA.

ES LEGITIMO pues Macri es el responsable de la brutal represión del Borda, violando una orden de no innovar dispuesta por la Justicia; de las muertes y destrucción de Saavedra, como se denunció ante los tribunales; de la violación de las leyes vigentes por abusar de los decretos de necesidad y urgencia (más de 100) ignorando las decisiones de la Legislatura, incluyendo su propio bloque, el bloque del Pro.

ES LEGAL, pues si bien podemos agregar su destrucción de la salud y la educación pública, los negociados inmobiliarios, etc. LOS PRIMEROS FUNDAMENTOS han sido considerados "razonables" para pedir la Revocatoria por el Supremo Tribunal Electoral, que entregó las planillas foliadas para su firma, aunque tardó 9 meses, en lugar de 1 mes que fija la ley. Si son obtenidas, y aprobadas en fondo y forma por el Tribunal, se debe convocara a un REFERÉNDUM, donde es el voto de todo el padrón electoral el que decidirá si Macri y Vidal se quedan o se van.

ES CONSTITUCIONAL, pues esta decisión judicial está basada en el derecho de los ciudadanos de la Ciudad (si cumplen ciertos requisitos como juntar las firmas del 20% del Padrón , más de 500.000 voluntades; ser "razonable", tal cual lo admitieron, etc.) a pedir REVOCATORIA DE MANDATO, según el ARTICULO 67 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aprobada en Asamblea Constituyente 1996, lamentablemente poco conocida por sus beneficiarios. Ese artículo, uno de los más avanzados en el mundo (y del país donde no existe en otro distrito, tampoco a nivel nacional) es el que reconoce el derecho al pedido de Revocatoria en Referéndum.

ES DEMOCRÁTICO, porque la Revocatoria, como el Referéndum, los plebiscitos vinculantes y otras formas de democracia directa, en definitiva de Protagonismo Popular, permiten avanzar sobre la mera democracia delegativa que nos han impuesto los representantes de los partidos vinculados al poder, y a la que lamentablemente muchos ciudadanos se han acostumbrados, siendo observadores y no sujetos de su propio destino: voten cada cuatro o seis años, elijan entre los que les ofrecemos, y después hacemos lo que queremos: violamos los compromisos, programas, nos pasamos de bancada en el Parlamento, y tantos etcéteras tan repudiados, al menos de palabra.

Estos mecanismos de democracia directa que, insisto, se multiplican en todo el mundo, son una de las formas de reconciliar a la Ciudadanía con la Política pues permite que el pueblo CONTROLE y  PIDA CUENTA a sus representantes cuando no cumplen el mandato del verdadero depositario de la soberanía, que es el pueblo mismo. Y siempre, siempre, MEDIANTE EL VOTO POPULAR.

¿Hay alguna forma más legítima, legal y constitucional de ir mejorando esta democracia, al menos aquí y ahora?
29 de abril a la(s) 21.43
El Dr Oviedo: un locro "sano" y combativo

­─ Federico
Ojo no malinterpreten lo que digo. Estoy de acuerdo en su pésima gestión. Pero los medios lo pondrían en lugar de mártir y perseguido político, se llenarían la boca hablando de dictadura y seria su caballito de batalla para las próximas elecciones. Ya quedan pocos meses, paciencia. Por otro lado creo que hay que respetar los tiempos de cada gestión por poco que nos guste y por mala que sea
29 de abril a la (s) 22.10

 Mabel
Por supuesto que yo pienso de Macri lo mismo que Uds. También dije que temo, al igual que Federico, que los medios manipulen ese hecho para volverlo en contra nuestro, seguramente van a hacer de esto una novela de persecución política. No tienen límites ni escrúpulos, hacen manipulaciones perversas y mentirosas todo el tiempo y no nos engañemos, media población (y hoy día aún más) los siguen y les creen ¿Acaso olvidamos lo que pasó con la 125? De cómo ese tipo de manipulación llevó al magro resultado eleccionario de Néstor después de haber llegado a una imagen positiva del 70%?
30 de abril a la (s) 1.40

Mabel y Federico: Creo que no les he faltado el respeto, ni a ustedes personalmente, ni a sus ideas, que tienen todo el derecho a expresarlas, pues nadie es dueño de "la verdad".

No se trata de "explicarte" lo malo que es Macri, Mabel, sino algo muy distinto, que creo debemos acostumbrarnos a realizar con naturalidad: partiendo que compartimos el enfoque acerca del macrismo, analizar con franqueza y argumentos si la Revocatoria --o cualquier idea o medida-- es un buen camino o no. Federico y vos plantearon sus dudas y temores que sea perjudicial. Insisto que con todo su derecho.

Por mi parte, yo les doy mi opinión acerca de por qué , con los compañeros que le estamos poniendo en cuerpo a esta iniciativa, pensamos que por el contrario, es una excelente idea, por dos ejes: 1) que es legítima, legal, constitucional y democrática; y 2) que a la vez es una oportunidad única de debatir con los ciudadanos de Buenos Aires (sin que esté en el medio la polarización kirchnerismo vs antikircherismo, que siempre favoreció a Macri) tanto el perverso modelo neoliberal de gestión del PRO; como el hecho que la democracia nos permite utilizar herramientas desconocidas por los propios porteños, desde "analistas" políticos hasta el ciudadano común.
Herramientas de democracia directa o participativa que no existen en ningún otro distrito del país.

Estamos charlando fraternalmente, como en la mesa de nuestra casa o en un café, como compañeros, intercambiando ideas y opiniones. Al menos esa es mi intención. Te saludo cordialmente Mabel, y lo mismo a Federico.
30 de abril a las 6.49
1° de Mayo: Cultura Vallese puso arte, plástica y canto

 Federico
Aunque sea Macri,  aunque sea pésima su gestión me sigue haciendo un poco de ruido esto de destituir gobernantes electos democráticamente. Entiendo que haya una cuestión constitucional que ampare el referéndum pero abre la puerta a que pase con otros mandatarios. Y personalmente no le daría herramientas a las corporaciones. No nos confiemos demasiado. Que las corporaciones pueden parecer debilitadas en este momento pero no dejan de ser los que manejan los hilos.
30 de abril a las 10.54

 Mabel
Totalmente de acuerdo en los conceptos generales de Alberto Nadra. Por otra parte,  también a la vez pienso como Federico, que es darle herramientas a las corporaciones para que sigan manejando sus hilos. Estoy escribiendo en momentos personales algo tensos y me faltó tiempo para hablarlo con mis allegados íntimos, me comprometo a tomarme mi tiempo para pensar bien esta disyuntiva que se me presenta así, soy lo más sincera posible. Por eso tardé en definirme para apoyar la campaña para la Revocatoria.
30 de abril a las 12.08
La Revocatoria en las paredes de la Ciudad


Federico, tu planteo es incorrecto. No se destituye a un gobernante o legislador elegido democráticamente. Insisto en que la Revocatoria es algo totalmente distinto: un procedimiento de participación civil y político por el cual el cuerpo electoral, como titular de la Soberanía popular y a través del sufragio, puede remover a un funcionario electo antes de expirar el período para el cual fue seleccionado.

El poder y la representación popular tienen su origen legal en la soberanía popular. Es decir, que todo poder proviene del pueblo y solo puede ejercerse en virtud de una Delegación o Mandato, que puede retirarse si se viola la ley o la Constitución, asi como si se incumplen los programas electorales.

Está clara tu actitud Mabel. Y Federico tiene mucha razón en cuanto al peligro de las corporaciones, que en lo más mínimo. Justamente, por eso les pido que piensen las experiencias en el país, la región y el continente. La única manera de frenar su prepotencia y agresión es el PROTAGONISMO POPULAR, del que las formas de democracia directa son un estímulo.
Las corporaciones seguro triunfan cuando los pueblos son espectadores pasivos de su acción, o cuando su grado de movilización y conciencia son insuficientes. Claro que siempre se puede perder ante semejantes oponentes, pero jamás se ha triunfado sobre la base de "no hacer olas". Eso es lo que hay que modificar.
Por ahora te deseo, ante todo, que puedas superar este momento difícil que estás pasando. La solidaridad también es parte de lo que nos diferencia de los dueños del verdadero poder.
30 de abril a las 12.23
La Revocatoria en las Plazas

Por otra parte, algo que desprecian los argumentos que consideran que la voluntad de los votos es la que hay que respetar, es que un referéndum es una elección que se dirime con los votos, pero no con los votos de una realidad pasada, si no con la voluntad popular vigente. Si coincidimos en que la realidad es dinámica y muta, es la expresión popular manifestada por este referéndum el que expresará la voluntad popular vigente.
Desde La Che venimos impulsando la revocatoria a Macri - Vidal. Durante el año 2013 dando la batalla judicial, hasta el momento (febrero 2014) que el Tribunal de Justicia de la Ciudad nos dio la razón en todas y cada una de las causales objetivas. En este momento nos encontramos en plena campaña de recolección de firmas para desembocar en el Referéndum, donde toda la población en forma democrática se expresará.
1 de mayo a las 10.30

Son atendibles las reservas estratégicas sobre la oportunidad de impulsar la medida que con total convicción militante impulsamos desde La Che, pero entendemos que la participación activa del pueblo puede evitar que el espacio privado avance sobre el espacio público, y sin desconocer el poder de los medios concentrados, las herramientas constitucionales están para ejercerlas y las batallas políticas para darlas.
1 de mayo a las 10.35

Hace poco, El Cronista, vocero del "estáblishment", anunció en su tapa que "Macri quiere que la elección porteña se convierta en su trampolín electoral" nacional, y que para eso apunta a que a fin de este año comience a arrancar la maquinaria rumbo a las elecciones locales, con un decreto de convocatoria que establecería marzo como mes para las PASO locales y junio para la elección general .Acompañará a sus candidatos y buscará que ya desde el inicio del año formal, en marzo, un triunfo porteño lo catapulte a todo el país y repetir a mitad de año. En caso de segunda vuelta, el proyecto es tener cerrado todo el proceso en el mes de agosto, justo a tiempo para comenzar con su propia candidatura.

En concreto,  la ambición del proyecto presidencial de la derecha conservadora hace urgente redoblar los esfuerzos por la Revocatoria, multiplicando debates y respuestas como los que se generaron en esta página.

Necesitamos el apoyo de todos los hombres y mujeres dispuestos a asestarle YA un duro golpe a esta ambición, ganando las calles, plazas, locales de asociaciones vecinales, sociales, ONGs  y políticas con el llamado a firmar las en un claro repudio a Macri y su política de destrucción neoliberal. 

También, es necesario que las fuerzas políticas se definan ante el hecho que la derecha va jugar todas sus cartas para el avance, en esta y futuras elecciones, no sólo de la figura de Macri, sino de sus reaccionarias expresiones locales. Que apunta a ganar las presidenciales de 2015, con Macri o Massa, si es posible, y de ir a segunda vuelta condicionar su apoyo a la restauración neoliberal.

El llamado, pues se amplía.

La revocatoria mantiene su carácter central para la Ciudad, pero adquiere una proyección nacional en la lucha contra el neoliberalismo y su intento de barrer cualquier conquista e impedir el logro de las muchas que faltan. En cada provincia deben surgir comités de apoyo o cualquier expresión de solidaridad con el pedido de revocatoria, que permitan aportar a este gran objetivo nacional, y frenar el avance de la derecha en sus territorios.

2 de mayo a las 11.00 
La Revocatoria en la lucha del Borda

lunes, 24 de febrero de 2014

¡Con política y militancia, Revocatoria para Macri!



 


“La Mugica”, “Cultura Vallese”y “La Che” impulsamos el pedido judicial de revocatoria del mandato de jefe de gobierno y obtuvimos la autorización judicial para la recolección de firmas. 

A lo largo del año 2013, las tres organizaciones sociales citadas impulsamos la Revocatoria del mandato del jefe de gobierno porteño. Año que estuvo plagado de ansiedades, euforias, convicciones y desalientos transitorios, digo transitorios ya que esa es una de las virtudes de las construcciones colectivas, cuándo uno baja los brazos hay otro que los levanta.


 


La referida revocatoria no surge de un antojo de unos improvisados si no de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, un derecho de la población contenido en su artículo 67, hay causales objetivas alegadas por los que efectuamos la presentación que fueron receptados por el Tribunal, hoy la población de la Ciudad de Buenos Aires tiene habilitada por la justicia la recolección de firmas (20 % del padrón electoral de la Ciudad de Buenos Aires) lo que constituye el referéndum de ratificación del mandato.


 


 Tenemos en nuestra capacidad militante, la oportunidad histórica de expresar la soberanía popular, de demostrarnos que somos capaces de organizar una democracia participativa. 


 


Transformemos los insultos en una fuerza organizada.